Ding 14

Bij chatten denk ik aan kletsen met vrienden. Heb ooit met collega Ten gechat via google chat om het uit te proberen. Wel een gedoe hoor, eerst afspreken wanneer we online zouden zijn. Waren we aan het chatten, duurde het op elkaar reageren blijkbaar zo lang, zodat we van elkaar dachten dat we 'uit de lucht' waren. Om in korte zinnen en snel te schrijven als je dit niet gewend bent is best lastig. Ik heb hier verder geen vervolg aan gegeven, privé voegt het voor mij niets toe.
Voor bedrijven is dat anders. Chatdiensten voor bibliotheken zijn in gang gezet. Ben benieuwd naar hoe er gereageerd wordt door mensen, en de uiteindelijke resultaten van chatten met al@din.
De mogelijkheden zijn enorm, en je kunt beeld gebruiken. Ik stond versteld van alleen al het aantal aanbieders.

Ding 13

Het gezamenlijke beheer van documenten kan erg handig zijn. Het gebeurt regelmatig dat er diverse versies rondgaan, en 'dingen' met elkaar afstemmen gebeurt in één moeite. Bieblada zei al, er is altijd een versie op internet, ook al crasht je computer. Maar ik blijf het een gek idee vinden, dat 'ergens' op het net iets van jou wordt bewaard. Heb altijd nog het ouderwetse idee dat dat minder veilig is dan op je eigen computer. Maar dat is natuurlijk helemaal nergens op gebaseerd.

Twitter

Net als veel anderen denk ik, had nogal een vooroordeel over Twitter: veel geklets op niets af.

Via TwitterSearch ben ik wat gaan uitproberen, en verbaasde me erover hoe veel (bekende) mensen hieraan meedoen. Die Maxime Verhagen vond ik eerlijk gezegd ook nogal populair met z'n geTwitter, maar ik weet nu wel waarom hij hieraan meedoet. Zij beleid is concreet geworden en te controleren. Het is een manier om op een heel makkelijke manier in contact te komen met mensen. Mensen (ook die je normaal gesproken nóóit te spreken krijgt) zijn nu direct aanspreekbaar en je kunt met elkaar discussiëren/op elkaar reageren.

Bovendien ben je met Twitter razendsnel op de hoogte van nieuws. En experts op bepaalde gebieden (bibliothecarissen...) kunnen elkaar op de hoogte brengen van alles wat belangrijk is voor hun vakgebied.

Wiki's

Heb me verdiept in de wereld van de Wiki's. De meeste websites uit de oefening vond ik niet erg overzichtelijk. De publiekswiki van Bibliotheek Deventer vond ik wel erg de moeite waard, zeer informatief én interactief. Ik klikte bv. op Dossier autisme en kreeg veel bruikbare informatie (boeken, foldermateriaal) t/m een youtube filmpje waarin een jongen vertelt over zijn ervaringen op school.
Kan me voorstellen dat je hier (in federatieverband) iets moois van kunt maken. Je kunt zo je folders, adressen enz. bundelen en beter toegankelijk maken voor het publiek. Het publiek kan hier dan dus ook een rol in spelen.
Jammer genoeg kreeg ik geen toegang met het wachtwoord dingen23 in de 23 dingen wiki. Ben ik de enige?

Ding 10

Het social bookmarking is iets waar ik in een vorige cursus ook mee heb gewerkt. Het taggen zie je natuurlijk terug in de catalogus van bibliotheek.nl, maar daar kan dan weer niemand iets aan toevoegen, dus is het niet 'social'.
Toepassing van de bibliotheek? Zie ik niet echt. Ik kan me wel voorstellen dat mensen hun gelezen boek gaan taggen en dat gaan delen met anderen. En dat wij hier dan weer op gaan wijzen via de website.
Ik las trouwens op de delicious-tag 'bibliotheek' een weblog over 23 dingen in België. Grappig om te lezen dat we er met z'n héél velen mee bezig zijn.

Oefening 5-9

Het is interessant om de gigantische hoeveelheid mogelijkheden te zien wat er met beeld mogelijk is. Je kunt het eigenlijk niet zo gek bedenken.


Een mooie slide-show zou op onze website helemaal niet misstaan, mits er een onderwerp is die daarbij past natuurlijk. Ook het programma snippy zou iets voor de website kunnen zijn als je iets wilt uitleggen (de weblog voor de te vormen digitale leesclub? Hoe werkt rss? Hoe reserveer ik een materiaal?) naar de gebruiker: je ziet gelijk het scherm voor je. Mooie foto's vind je trouwens ook op http://www.gallery.zoom.nl/ van het fotografietijdschrift Zoom. Daarop geven mede amateurfotografen elkaar commentaar. Goed voorbeeld van hoe een organisatie (in dit geval een tijdschriftredactie) met web 2.0 omgaat.


Bibliotheken (wij althans) zijn naar mij idee nog erg op zoek naar zo'n vorm, omdat deze misschien niet direct voor de hand ligt. Of misschien ook wel, maar moeten wij (en de gebruikers) wennen aan deze vorm van communiceren. Maar daar is volgens mij niets mis mee.

Een 2.0 idee kan nog zijn: reviews van gebruikers (commentaar op boeken, cd's etc) met mogelijkheid op elkaar te reageren. Ik denk alleen dat je als bibliotheek de reacties wel eerst moet checken, bestaat er zo'n mogelijkheid? Misschien hebben andere websites hier ervaring mee?
Ik let er bij websites die ik bezoek tegenwoordig wel op of er 2.0 mogelijkheden zijn toegepast,
je weet maar nooit of er iets voor 'ons' tussen zit. Wat ik ook merk om mij heen, is dat er blijkbaar behoefte is aan meningen (over vakanties, grote aankopen) dus wat dat betreft zou er best behoefte kunnen zijn aan een forum oid over reviews.
Wat ik me ook kan voorstellen is dat mensen (dus ook kinderen!) willen meepraten over wat er op de website gebeurt. Dus bijvoorbeeld: de mensen vragen wat er mist aan mogelijkheden op de website?

Oefening 3, 4

De afgelopen tijd 'onzichtbaar', achter de schermen aan het werk geweest, d.w.z. mijn eigen netvibes-pagina gemaakt. Grappig dat je ook deze naar eigen inzicht helemaal vorm kunt geven. Het was wel even zoeken in het begin (hoe deed ik dat ook alweer? de vorige keer lukte het toch wel?!) en ook ik zat te goochelen met diverse wachtwoorden, maar het is gelukt. De pauze van Ton kwam daarom qua tijd wel even goed uit. De grote hoeveelheid filmpjes die rouleren valt mij op. Hoe voeg je een feed of een link toe, het is allemaal te zien.
En opvallend vond ik ook de grote hoeveelheid websites over bibliotheken die er te vinden zijn. Bibliotheken staan misschien niet zo bekend als digitaal vooruitstrevend, maar ik denk dat er in korte tijd enorm veel gebeurd is.
Om alvast op de bespreekdag vooruit te lopen, misschien kunnen wij op de website ipv één rss feed, meerdere toevoegen. Bijvoorbeeld een voor de activiteiten, of voor de nieuw aangeschafte boeken. Aan de andere kant, leden kunnen zich ook inschrijven om per mail van veranderingen in de collectie op de hoogte te worden gehouden. Maar misschien kan het beide.
Ben benieuwd naar de volgende opdrachten. Ik neem me voor om meer op de posts van collega's te reageren, ze zijn erg leuk om te lezen!