17. Exit

Dat was het alweer, veel geleerd de afgelopen weken! Op de vraag welke dingen in mijn top3 komen zou ik zeggen met stip op 1 Twitter. Niet alleen leuk om berichten uit te sturen maar ook een goede en relatief gemakkelijke manier om zelf op de hoogte te blijven middels je volgers en volgenden. Ik ga de komende tijd meer doen met lijsten heb ik me voorgenomen. Verder vond ik het onderwerp privacy interessant en bruikbaar, is ook actueel en zal het ook wel blijven vermoed ik. Ik vind instagram/pinterest ook iets waar we iets mee moeten en crowdfunding- en sourcing. Dat waren er meer dan 3. Het lijkt mij een goed idee om met een aantal collega's om de tafel te gaan zitten en spijkers met koppen te slaan, want: het ijzer smeden nu het nog heet is. Wel jammer dat het interactieve tussen collega's hoe langer hoe minder werd. Dat is misschien ook nog een puntje voor een volgende keer, wat mij betreft komt die er zeker! Doel voor de bibliotheek? Mensen zullen meer en meer via de computer willen gaan doen, dat zien we ook aan de opkomst bij bijeenkomsten als tabletcafes. De dienstverlening zal erop moeten worden ingericht. En we zullen moeten blijven vernieuwen. Wat ik ook al zag in ding 16: de digitale en fysieke bibliotheek zal elkaar moeten blijven aanvullen, en hopelijk daardoor nog heel lang naast elkaar kunnen bestaan.

9. Facebook verdiept

Dit ding was ertussendoor geglipt en komt nu als laatste aan de beurt. Een eigen facebookpagina heb ik nog niet, maar aangezien mijn zoon er per se een wilde aanmaken heb ik van de 'nood een deugd' gemaakt en zijn we er samen ingedoken. Moeilijk is het inderdaad niet, en ik kan me ook voorstellen dat je niet gelijk de instellingen bekijkt als niemand je daar op wijst. Dat hebben we in dit geval dus wel gedaan. En het is maar net hoeveel tijd je erin wilt steken, hoe uitgebreid je ermee aan de slag wilt. Je kunt er niet meer omheen, zeker niet als bedrijf, daar ben ik wel van overtuigd. Dus kun je er maar beter gebruik van maken, en het als communicatiemiddel en voor pr doeleinden inzetten. Als je fb pagina er maar aantrekkelijk, informatief en professioneel genoeg uit ziet komen de volgers vanzelf. Daar zullen we aan moeten blijven werken. En het helpt om bij andere bibliotheken/bedrijven te kijken voor inspiratie (of hoe je het niet wilt).
Een link plaatsen wil maar niet lukken op de tablet, dus maar even heel ouderwets zo: zoek naar Facebook The Musical voor een geinig filmpje op You Tube.

16. Landelijke ontwikkelingen

Er is veel gebeurd in een relatief korte tijd op dit vlak voor bibliotheken, maar dat geldt voor de hele digitale wereld.
Ik ben benieuwd naar de nieuwe NBC, die al dit jaar operationeel zal zijn. Verder bekijk ik de website bibliotheek.nl regelmatig en is onlangs al als tip doorgegeven aan de leesclubs. Veel beter natuurlijk om sites als Literatuurplein.nl te integreren. Ik vind het echt een goede informatieve en vooral ook overzichtelijke website. Via onze computerman DJ hoor ik regelmatig over nieuwe technische ontwikkelingen qua bibliotheekwebsites op landelijk gebied. Hij zou hier het beste z'n mening over kunnen geven. Maar dat er aan gewerkt wordt is wel duidelijk.
En, erg geruststellend:
In het filmpje bij dit ding wordt gezegd: er is maar een bibliotheek, de lokale bibliotheek. Met een fysieke en een digitale kant. En:
de digitale bibl. spreekt een  nieuwe doelgroep aan die niet in de fysieke bibl. komt. Een eyeopener. Verder werd ik bij1825dagen even op het verkeerde been gezet, ik dacht dat je ter plekke je idee kon achterlaten, als crowdfunding. Maar het bleek een al verschenen boek.

15. Crowdsourcing en Crowdfunding

Voor onze bibliotheek hebben we door o.a. Crowdfunding, als je het zo wilt noemen, veel hulp gehad bij de herinrichting. Ongelooflijk dat zoveel mensen, en echt niet allemaal gepensioneerd, mee wilden helpen met schilderen en sjouwen in hun bibliotheek. En enkele zijn blijven hangen en doen nu vaker vrijwilligerswerk. Wat krijgen ze ervoor terug? Ik denk gewoon het goede gevoel van nuttig bezig zijn voor een mooie organisatie waarvan ze direct het resultaat zien.
Op internet/social media zijn leuke en opvallende voorbeelden te vinden: van die man die een wereldreis maakte via durftevragen, het prachtige koningslied, de film Steekspel van Paul Verhoeven, ideeen verzamelen voor besparen in de zorg. Voor de bibliotheek zijn er nogal wat randvoorwaarden voor crowdsourcing, o.a. je onderscheiden, en niet iets vragen wat eigenlijk onder subsidie zou moeten vallen. Zoiets aanpakken vergt veel voorbereiding.
Die bibliotheek in Arhus is echt goed bezig, ik vond de sliding titles ipv bordjes op de kasten geweldig, mbv tags aan het rfid-systeem. En kinderen doen veel met geluid, bv. Geheime boodschappen in boeken.
Maar we kunnen ook eenvoudiger beginnen en aan kinderen vragen wat voor activiteit zij in de vakantie willen doen, en aan volwassenen welke spreker ze aanspreekt, of workshop. Ze laten kiezen uit een aantal mogelijkheden bijvoorbeeld. Eigenlijk is er heel veel mogelijk, nu ik erover nadenk. Maar die bibliotheek in Arhus, daar wil ik best eens naartoe, op excursie of zo.
O ja, en wij hebben een huisekster die aan crowdsourcing doet en de hondenbrokken van onze hond opeet. En ook weleens per ongeluk het huis invliegt.

E-Books: kans of bedreiging?

Er is véél te lezen over dit onderwerp, en de meningen van 'deskundigen' lopen nogal uiteen. Voor de consument kan ik me voorstellen dat het verwarrend is, zoveel aanbieders, gratis, betaald...(http://e-book.startpagina.nl/)
De algemene mening is wel, dat de consument best bereid is te betalen voor een ebook, maar niet meer dan voor een papieren uitgave. En de uitgevers zijn nog steeds erg huiverig als het om digitalisering gaat.  Door uitgevers wordt aangestuurd op streaming lezen vs ebooks kopen.

Mensen willen duidelijkheid, gemak en vooral nieuwe ebooks lezen. De bibliotheek, 'betrouwbaar en deskundig',  kan daarin adviseren en wegwijs maken. Het is daarom belangrijk dat de bibliotheekwereld inspringt op deze ontwikkeling en (meer) ebooks gaat aanbieden, meegaat met de markt. Bibliotheek Heiloo heeft al een tijdje ereaders in de uitleen, wat mensen erg prettig vinden; uitproberen of het bevalt voordat men er een aanschaft. Jammer is dat het aanmaken van een account niet gebruikersvriendelijker kan, en het aantal aangeboden titels houdt nog niet over.
Een initatief is www.ebooktehuur.nl Deze site maakt gebruik van de 20.000 digitale titels van het CB. Ze zijn alleen via je browser toegankelijk, dus niet op ereaders te lezen. Vreemd vond ik de variabele prijs en uitleentermijn. En de gemiddelde prijs van € 0,99 per ebook per dag is als je het omrekent naar een bibliotheekabonnement best prijzig.

Redigi trok mijn aandacht, een systeem dat illegale bestanden herkent, tagt en een label geeft waarmee je de illegale titels alsnog kunt aanschaffen. Geen idee of dit waterdicht te maken is, maar het zou wel een oplossing kunnen zijn en misschien dé oplossing voor uitgevers? 

13. Screencasting

Qua uitvoering liep ik vast op dit ding, maar ik zie zeker kansen. Het is jammer als mensen de website niet optimaal kunnen benutten, omdat ze bijvoorbeeld niet weten hoe ze zelf een reservering kunnen maken. En dat dan uitstellen tot een volgend bibliotheekbezoek, of helemaal laten zitten. En eigenlijk is het ook gewoon een stukje dienstverlening. Ik denk wel dat dit soort filmpjes best landelijk gemaakt zouden kunnen worden, trouwens.
Voor mensen die 'aangepast lezen' is het helemaal een uitkomst. Tijdens het zoeken naar een goede screencast kwam ik op een ander filmpje op de site van bibliotheek Hengelo: onder de kop Aangepast Lezen een gefilmde uitleg van een Daisyspeler, gewoon een filmpje van You Tube ('bekijk nu een gerelateerde video op You Tube').
Kunnen we zo overnemen!

12. Pinterest

Hier was ik al een tijdje benieuwd naar, wat houdt het precies is en waarom zijn mensen er zo enthousiast over? Het lijkt mij dat gebruiksgemak in combinatie met beeld een gouden combinatie is. Het kost weinig moeite je te registreren en vervolgens foto's te pinnen en te repinnen. Dat ga ik ook doen dacht ik gelijk. Maar na het vakblog van Raymond Snijders te hebben gelezen over het door pinterest bijna aanmoedigen van verspreiden van foto's met copyright kwam ik er eigenlijk op terug. Maar, als bibliotheek kun je natuurlijk wel zelf bepalen welke foto's je op je 'pinterest pagina' zet. En het kan interessant zijn de populariteit van bijvoorbeeld Sprinters of nieuwe aanwinsten bij te houden. Bij het bekijken op het web van bibliotheken met pinterest viel het me op dat sommige bibl. wel heel veel niet erg relevante foto's pinnen. Veel is niet altijd beter denk ik. Er wordt ook (nog?) niet bijzonder veel gerepinned volgens mij. Ik kwam het board Maand van het Spannende Boek tegen, die vond ik wel leuk, en nuttig en foto's van het proces rond een herinrichting. Ik denk dat niet alledaagse en mooie foto's het goed doen, als je wilt dat mensen je foto repinnen. En daar is het toch om te doen, verspreiding als een olievlek a la twitter en facebook, als ik het principe van pinterest goed heb begrepen.