15. Crowdsourcing en Crowdfunding

Voor onze bibliotheek hebben we door o.a. Crowdfunding, als je het zo wilt noemen, veel hulp gehad bij de herinrichting. Ongelooflijk dat zoveel mensen, en echt niet allemaal gepensioneerd, mee wilden helpen met schilderen en sjouwen in hun bibliotheek. En enkele zijn blijven hangen en doen nu vaker vrijwilligerswerk. Wat krijgen ze ervoor terug? Ik denk gewoon het goede gevoel van nuttig bezig zijn voor een mooie organisatie waarvan ze direct het resultaat zien.
Op internet/social media zijn leuke en opvallende voorbeelden te vinden: van die man die een wereldreis maakte via durftevragen, het prachtige koningslied, de film Steekspel van Paul Verhoeven, ideeen verzamelen voor besparen in de zorg. Voor de bibliotheek zijn er nogal wat randvoorwaarden voor crowdsourcing, o.a. je onderscheiden, en niet iets vragen wat eigenlijk onder subsidie zou moeten vallen. Zoiets aanpakken vergt veel voorbereiding.
Die bibliotheek in Arhus is echt goed bezig, ik vond de sliding titles ipv bordjes op de kasten geweldig, mbv tags aan het rfid-systeem. En kinderen doen veel met geluid, bv. Geheime boodschappen in boeken.
Maar we kunnen ook eenvoudiger beginnen en aan kinderen vragen wat voor activiteit zij in de vakantie willen doen, en aan volwassenen welke spreker ze aanspreekt, of workshop. Ze laten kiezen uit een aantal mogelijkheden bijvoorbeeld. Eigenlijk is er heel veel mogelijk, nu ik erover nadenk. Maar die bibliotheek in Arhus, daar wil ik best eens naartoe, op excursie of zo.
O ja, en wij hebben een huisekster die aan crowdsourcing doet en de hondenbrokken van onze hond opeet. En ook weleens per ongeluk het huis invliegt.

E-Books: kans of bedreiging?

Er is véél te lezen over dit onderwerp, en de meningen van 'deskundigen' lopen nogal uiteen. Voor de consument kan ik me voorstellen dat het verwarrend is, zoveel aanbieders, gratis, betaald...(http://e-book.startpagina.nl/)
De algemene mening is wel, dat de consument best bereid is te betalen voor een ebook, maar niet meer dan voor een papieren uitgave. En de uitgevers zijn nog steeds erg huiverig als het om digitalisering gaat.  Door uitgevers wordt aangestuurd op streaming lezen vs ebooks kopen.

Mensen willen duidelijkheid, gemak en vooral nieuwe ebooks lezen. De bibliotheek, 'betrouwbaar en deskundig',  kan daarin adviseren en wegwijs maken. Het is daarom belangrijk dat de bibliotheekwereld inspringt op deze ontwikkeling en (meer) ebooks gaat aanbieden, meegaat met de markt. Bibliotheek Heiloo heeft al een tijdje ereaders in de uitleen, wat mensen erg prettig vinden; uitproberen of het bevalt voordat men er een aanschaft. Jammer is dat het aanmaken van een account niet gebruikersvriendelijker kan, en het aantal aangeboden titels houdt nog niet over.
Een initatief is www.ebooktehuur.nl Deze site maakt gebruik van de 20.000 digitale titels van het CB. Ze zijn alleen via je browser toegankelijk, dus niet op ereaders te lezen. Vreemd vond ik de variabele prijs en uitleentermijn. En de gemiddelde prijs van € 0,99 per ebook per dag is als je het omrekent naar een bibliotheekabonnement best prijzig.

Redigi trok mijn aandacht, een systeem dat illegale bestanden herkent, tagt en een label geeft waarmee je de illegale titels alsnog kunt aanschaffen. Geen idee of dit waterdicht te maken is, maar het zou wel een oplossing kunnen zijn en misschien dé oplossing voor uitgevers? 

13. Screencasting

Qua uitvoering liep ik vast op dit ding, maar ik zie zeker kansen. Het is jammer als mensen de website niet optimaal kunnen benutten, omdat ze bijvoorbeeld niet weten hoe ze zelf een reservering kunnen maken. En dat dan uitstellen tot een volgend bibliotheekbezoek, of helemaal laten zitten. En eigenlijk is het ook gewoon een stukje dienstverlening. Ik denk wel dat dit soort filmpjes best landelijk gemaakt zouden kunnen worden, trouwens.
Voor mensen die 'aangepast lezen' is het helemaal een uitkomst. Tijdens het zoeken naar een goede screencast kwam ik op een ander filmpje op de site van bibliotheek Hengelo: onder de kop Aangepast Lezen een gefilmde uitleg van een Daisyspeler, gewoon een filmpje van You Tube ('bekijk nu een gerelateerde video op You Tube').
Kunnen we zo overnemen!

12. Pinterest

Hier was ik al een tijdje benieuwd naar, wat houdt het precies is en waarom zijn mensen er zo enthousiast over? Het lijkt mij dat gebruiksgemak in combinatie met beeld een gouden combinatie is. Het kost weinig moeite je te registreren en vervolgens foto's te pinnen en te repinnen. Dat ga ik ook doen dacht ik gelijk. Maar na het vakblog van Raymond Snijders te hebben gelezen over het door pinterest bijna aanmoedigen van verspreiden van foto's met copyright kwam ik er eigenlijk op terug. Maar, als bibliotheek kun je natuurlijk wel zelf bepalen welke foto's je op je 'pinterest pagina' zet. En het kan interessant zijn de populariteit van bijvoorbeeld Sprinters of nieuwe aanwinsten bij te houden. Bij het bekijken op het web van bibliotheken met pinterest viel het me op dat sommige bibl. wel heel veel niet erg relevante foto's pinnen. Veel is niet altijd beter denk ik. Er wordt ook (nog?) niet bijzonder veel gerepinned volgens mij. Ik kwam het board Maand van het Spannende Boek tegen, die vond ik wel leuk, en nuttig en foto's van het proces rond een herinrichting. Ik denk dat niet alledaagse en mooie foto's het goed doen, als je wilt dat mensen je foto repinnen. En daar is het toch om te doen, verspreiding als een olievlek a la twitter en facebook, als ik het principe van pinterest goed heb begrepen.

11. Lokaal sociaal

Het is uiteraard handig om te weten hoe je 'in de markt' ligt. Wat dat betreft is een bibliotheek net als ieder bedrijf, we willen graag weten wat men van ons denkt zodat we er evt. op kunnen inspringen. Birgitta was al actief op dit vlak las ik, en goed om te horen dat 'we' niks belangrijks hebben gemist. Via twitter houden we reacties ook in de gaten, maar dat is als ik het goed begrijp veel te mager. Mochten we ons in een discussie mengen, denk ik dat we inderdaad in ons achterhoofd moeten houden dat het geen reclamepraatje moet zijn, zoals ik ergens las als valkuil. Men wil gewoon service. Ook moeten we goed onderling afstemmen wie wanneer zich ermee bezighoudt. Ik denk dat het tijd wordt voor een update in real life met collega's over dit soort zaken.

10. Google+

Nou jaa, plaats ik eens een foto, wordt ie verwijderd. Zal het aan dat mobieltje hebben gelegen, de foto zelf was toch rechtenvrij dacht ik. Maar goed, de google hangout was leuk, wat chaotisch met zoveel mensen, maar het ging even om het idee. Wel jammer dat wij niet dat lekkere Spaanse zonnetje hadden, en dat gebakje ging ook aan onze neus voorbij... Het zal zakelijk slim zijn onze naam te registreren zoals eerder werd genoemd, maar of ik er persoonlijk mee aan de slag ga denk ik iig nog niet. Ik vind het tricky hoe het werkt (of niet) qua privacy. Op de tablet zijn sommige vragen over instellingen helemaal niet voorbij gekomen. Ook ziet het scherm er anders uit. Maar als de vindbaarheid van de bibliotheek wordt vergroot via Google+, waarom niet?

8. Copyright en Creative Commons

Een ingewikkeld onderwerp op internet. Ik heb geleerd in het papieren (stenen) tijdperk hoe je met copyright en bronvermelding omgaat. Dat principe is nog hetzelfde, maar helaas niet altijd te handhaven op internet. Hoewel, ik denk dat de meeste mensen er rekening mee zullen houden als duidelijk staat aangegeven dat ergens copyright op rust. En als ergens duidelijk bij staat dat je iets kunt gebruiken, mits met bronvermelding (zoals deze cursus!), zou dat best kunnen werken. Maar zelfs bij cc search staat in de kleine letters dat je zelf moet blijven opletten, dat er geen garantie is dat alles via cc search ook echt cc is, wat ook wel weer logisch is. Vooral bewustwording dus waarschijnlijk. En nu als een speer voorbereiden op de google hangout...